• 欢迎来到THBWiki！如果您是第一次来到这里，请点击右上角注册一个帐户
  • 有任何意见、建议、求助、反馈都可以在 讨论板 提出
  • THBWiki以专业性和准确性为目标，如果你发现了任何确定的错误或疏漏，可在登录后直接进行改正

在讨论:讨论板的话题

跳到导航 跳到搜索
此页面显示由Yeegan于讨论:讨论板在话题“关于Ruw到底是不是上海爱丽丝幻乐团的成员以及我的个人意见”发布帖子的两个版本之间的更改。您可在它的历史页面查看此帖子的其它版本。
第1行： 第1行：
 如果我没理解错的话，Ki-san和Ruw都为上海爱丽丝幻乐团做出了奉献，无论是作品方面还是版权方面，两人都是“事实成员”但是两人都没被ZUN公开承认过，Ki-san没被承认是为了保护隐私，但是Ruw“作为公众人物”怎么就不需要ZUN的公开承认了？
 如果我没理解错的话，Ki-san和Ruw都为上海爱丽丝幻乐团做出了奉献，无论是作品方面还是版权方面，两人都是“事实成员”但是两人都没被ZUN公开承认过，Ki-san没被承认是为了保护隐私，但是Ruw“作为公众人物”怎么就不需要ZUN的公开承认 就直接成为“ZUN以外的成员”而不是“事实成员” 了？


 明明是ZUN没公开承认的东西（我们重新回放了二轩目AI时的录像，ZUN当时所作的介绍应为“株式会社香霖堂的大人物”），既然你都提到了“事实成员”，为何不把Ruw当作“事实成员”？毕竟他是为ZUN/上海爱丽丝幻乐团处理版权的人，为何非得把Ruw当作上海爱丽丝幻乐团的“第二成员”？你上面写的那么多东西，可是说到底，ZUN根本就没承认过“Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员”，最多也只能把Ruw列为上海爱丽丝幻乐团的“事实成员”不是吗？恕我直言，难道各位管理员认为自己的观点比建立上海爱丽丝幻乐团的ZUN的观点更重要吗？说好的“遵循ZUN的立场诉求”呢？还是认为只要是ZUN没说过的东西就能以其他事物（Ruw是“上海爱丽丝幻乐团代表”，Ruw被ZUN指定为上海爱丽丝幻乐团版权事宜代表，等等）为基准而添加内容了，那样的话还需要“基于ZUN对其妻子隐私的保护的立场”而不把Ki-san列为上海爱丽丝幻乐团的成员？“事实成员”和“成员”比起来只多了两个字，但是我认为有没有那两个字代表了ZUN的看法，别忘了上海爱丽丝幻乐团是ZUN成立的。既然ZUN没公开承认过，那么说到底Ruw只是“事实成员”，和身为“被隐藏的事实成员”的Ki-san不同，他是“已公开的事实成员”。
 明明是ZUN没公开承认的东西（我们重新回放了二轩目AI时的录像，ZUN当时所作的介绍应为“株式会社香霖堂的大人物”），既然你都提到了“事实成员”，为何不把Ruw当作“事实成员”？毕竟他是为ZUN/上海爱丽丝幻乐团处理版权的人，为何非得把Ruw当作上海爱丽丝幻乐团的“第二成员”？你上面写的那么多东西，可是说到底，ZUN根本就没承认过“Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员”，最多也只能把Ruw列为上海爱丽丝幻乐团的“事实成员”不是吗？恕我直言，难道各位管理员认为自己的观点比建立上海爱丽丝幻乐团的ZUN的观点更重要吗？说好的“遵循ZUN的立场诉求”呢？还是认为只要是ZUN没说过的东西就能以其他事物（Ruw是“上海爱丽丝幻乐团代表”，Ruw被ZUN指定为上海爱丽丝幻乐团版权事宜代表，等等）为基准而添加内容了，那样的话还需要“基于ZUN对其妻子隐私的保护的立场”而不把Ki-san列为上海爱丽丝幻乐团的成员？“事实成员”和“成员”比起来只多了两个字，但是我认为有没有那两个字代表了ZUN的看法，别忘了上海爱丽丝幻乐团是ZUN成立的。既然ZUN没公开承认过，那么说到底Ruw只是“事实成员”，和身为“被隐藏的事实成员”的Ki-san不同，他是“已公开的事实成员”。


 还有一点我想吐槽，上海爱丽丝幻乐团和Ruw的注释写得实在是太草率了，你上面提到的东西都没写上去。说Ruw是已公开的上海爱丽丝幻乐团成员，什么时候公开，怎么公开的都没写（虽然ZUN的确没公开过，就因为Ruw是处理版权的人和“上海爱丽丝幻乐团代表”就不管ZUN从未表达Ruw是“成员”了）
 还有一点我想吐槽，上海爱丽丝幻乐团和Ruw的注释写得实在是太草率了，你上面提到的东西都没写上去。说Ruw是已公开的上海爱丽丝幻乐团成员，什么时候公开，怎么公开的都没写（虽然ZUN的确没公开过，就因为Ruw是处理版权的人和“上海爱丽丝幻乐团代表”就不管ZUN从未表达Ruw是“成员”了）
检索自“https://touhou.review/Topic:Yhele256ocixqsvm”