• 欢迎来到THBWiki！如果您是第一次来到这里，请点击右上角注册一个帐户
  • 有任何意见、建议、求助、反馈都可以在 讨论板 提出
  • THBWiki以专业性和准确性为目标，如果你发现了任何确定的错误或疏漏，可在登录后直接进行改正

在讨论:讨论板的话题

跳到导航 跳到搜索
此页面显示由Yeegan于讨论:讨论板在话题“关于Ruw到底是不是上海爱丽丝幻乐团的成员以及我的个人意见”发布帖子的两个版本之间的更改。您可在它的历史页面查看此帖子的其它版本。
第1行： 第1行：
 “Ruw是由ZUN指定的上海爱丽丝幻乐团版权事宜代表”和“ZUN当时所作的介绍应为‘株式会社香霖堂的大人物’”哪一个表达建立上海爱丽丝幻乐团的ZUN的看法？还是说ZUN的“情感倾向”不足以成为影响Wiki认定的依据？
 “Ruw是由ZUN指定的上海爱丽丝幻乐团版权事宜代表”和“ZUN当时所作的介绍应为‘株式会社香霖堂的大人物’”哪一个表达建立上海爱丽丝幻乐团的ZUN的看法？还是说ZUN的“情感倾向”不足以成为影响Wiki认定的依据？


 “如果您有其他足以反驳这一点的依据”？有啊，ZUN根本没说过Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员，这还不够吗？“在长期的商业往来中被视作上海爱丽丝幻乐团的成员”这一点不是ZUN以外的一些人的观点吗？怎么对“Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员”有利的他人观点就可以接受了，对“Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员”不利的他人观点（包括ZUN)就以“情感倾向”一笔带过？我感觉各位管理员的态度有点像是“我们觉得Ruw是就是了”，完全不管其他非THBWiki管理员的东方粉丝的 看法 （除非他们认为Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员，比如二轩目的长期观众和不知哪里找来的日本网友），甚至是ZUN的看法。非得要ZUN公开否定才愿意认为Ruw只是“事实成员”吗？差别只是Ruw是“公开的”，而Ki-san是“被隐藏的”
 “如果您有其他足以反驳这一点的依据”？有啊，ZUN根本没说过Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员，这还不够吗？“在长期的商业往来中被视作上海爱丽丝幻乐团的成员”这一点不是ZUN以外的一些人的观点吗？怎么对“Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员”有利的他人观点就可以接受了，对“Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员”不利的他人观点（包括ZUN)就以“情感倾向”一笔带过 ？有利的东西就写写写。不利的东西写了之后就不提了，ZUN当时所作的介绍应为“株式会社香霖堂的大人物”这么重要的事情当初到底是怎么搞错的 ？我感觉各位管理员的态度有点像是“我们觉得Ruw是就是了”，完全不管其他非THBWiki管理员的东方粉丝的 观点 （除非他们认为Ruw是上海爱丽丝幻乐团的成员，比如二轩目的长期观众和不知哪里找来的日本网友），甚至是ZUN的看法。非得要ZUN公开否定才愿意认为Ruw只是“事实成员”吗？差别只是Ruw是“公开的”，而Ki-san是“被隐藏的”
检索自“https://touhou.review/Topic:Yhele256ocixqsvm”